Главная Стратегия Лошади для курсов

Лошади для курсов

Когда Джей Джей Хазан храбро встал в Логове Дракона в прошлом году, чтобы попытаться получить финансирование для серии турниров, мы увидели проблеск редкого явления: что мир за пределами нашей маленькой ниши действительно думает о том, является ли покер « хорошая ставка »или нет.

Большинство из нас регулярно устраняют этот пробел. Объясняет ли это людям, как можно зарабатывать на жизнь игрой, или почему это такая навязчивая идея для определенных людей, или соглашается с людьми, которые спрашивают: «Эта Вики Корен, она играет в покер, не так ли?», Это всегда поразительно разговаривать с гражданским лицом и помнить, как мало они действительно разбираются в покере.

В мире покера мы, возможно, спорили о том, стоит ли делать ставки на JJ или как отреагируют Драконы, но само существование Ставки как явление воспринимались как должное. Когда «Драконы» вышли из гонки за JJ, нам напомнили о том, насколько много цинизма и недопонимания в нашей игре. Независимо от того, был ли Джей-Джей удачным выбором или нет, они не смогли понять, что это бизнес-предложение, как и любое другое, которое они видят каждый день.

Так что же такое ставки в покере? Это выгодно как для спонсора, так и для игрока? Кого-то грабят? Зачем игрокам вообще нужны ставки, если они зарабатывают деньги и поэтому заслуживают спонсорства?

Я впервые начал задавать себе эти вопросы, когда увидел ветку на форуме Hendon Mob Forum, созданную Саймоном «Aces» Трампером , который хотел продать части своего экшена для турнира PLO WSOP 2009 года с бай-ином $ 10k. Я играл с ним в PLO, и он кажется солидным, хотя и «олдскульным» игроком в PLO, у которого, надо сказать, есть завидный турнир. запись в этом конкретном варианте. В этой теме меня поразили две вещи: во-первых, как быстро ему удалось продать 70% себя, которые он предлагал; и во-вторых, как ему удалось продать его с 30% -ной премией.

Мало того, что все эти спонсоры были готовы расстаться с наличными (130 долларов, чтобы купить 1% его акций), чтобы купить кусок другого игрока на WSOP, но они были настолько уверены в своих инвестициях, что были готовы заплатить за это 30% сверх ставки. Без всякого неуважения к Саймону Трамперу, может ли кто-нибудь утверждать, что его рентабельность инвестиций в этом конкретном мероприятии значительно превышает 30%? Несомненно, все лучшие игроки в Омаху в мире будут там! Учитывая, насколько велика вариация в игре, как, черт возьми, вы можете оценить, каков ROI данного игрока в данном событии?

Я решил задать этот вопрос на том же форуме участники, которые поддержали «Тузов». Очевидно, это был спорный вопрос, поскольку ответы варьировались от просьб о проведении некоторых исследований в области математики стекинга до полного отклонения всего процесса как «грабежа».

Несколько постеров на форуме, «PizzicatoXev» и «mddgfc», были игроками, на которых делали ставки много раз, и указали мне направление двух самых популярных сайтов для онлайн-ставок: parttimepoker.com и pokerbytrade.com . Сами сайты — это образование. Вы можете подумать, что это форумы для игроков, которые обладают хорошими навыками игры в покер, но не имеют достаточного банкролла для большого времени, но многие из этих игроков хотят сделать ставки на серию SNG с бай-ином $ 11 или, возможно, меньше. Разве это не безумие? Кого на свете нужно ставить на такие уровни?

Ответ, видимо, довольно много людей. И если это так, и они зарабатывают деньги и хорошо платят своим покровителям, когда выигрывают, то почему бы не найти людей, которые их поддержали?

Согласно «mddgfc», многим игрокам нужна поддержка. даже если они получают прибыль от игры. «У многих игроков есть другие утечки, такие как ставки на спорт, — утверждает он, — и лично я считаю, что это дает мне гораздо больше мотивации и внимания, когда я знаю, что другие полагаются на меня». PizzicatoXev соглашается: «Это заставляет меня правильно управлять банкроллом там, где в прошлом я, возможно, решал делать ставки или играть в игры, в которых у меня минус EV». Он также отмечает, что когда вы играете в игры с высокой дисперсией, наличие покровителя может избавить вас от опасений, связанных с падением уровня или банкротством.

Сами по себе веб-сайты — довольно элегантные вещи, которые напоминают Bloomberg или ftse.com. Как спонсор, вы можете публиковать запросы на «лошадей» (игроков, которым нужна поддержка), сообщать, что вы выставляете, для каких мероприятий и каких критериев вы ожидаете. Потенциальные лошади затем выступают для ставок с таблицами Sharkscope, графиками отслеживания и профилями Hendon Mob, действующими как мини-резюме. Точно так же лошади могут искать спонсоров, публикуя запросы на участие в определенном количестве турниров (предлагая, например, спонсорам купить часть их акции для всех воскресных мейджоров) за определенную валовую инвестицию с любой премией, которую они считают комфортной. для.

Что касается надежности и платежеспособности спонсоров, система не отличается от eBay или любого другого веб-сайта, создающего репутацию. Сам веб-сайт берет плату за то, чтобы позволить вам публиковать запросы на ставки, но помимо этого, спонсор и лошадь должны распределять свои финансы между собой (часто это делается путем переводов между счетами в онлайн-покере).

В целом, существует две системы ставок. Первый — просто продать часть своего действия в турнире или наборе турниров. Это может быть сделано на безубыточности или за дополнительную плату. Представьте, что лошадь просит 30% премию (как в приведенном выше примере «Тузы»). Например, если покровитель покупает 10% акций лошади в соревновании за 1000 фунтов стерлингов, он заплатит ему 130 фунтов стерлингов и получит 10% от всего, что выиграет лошадь.

Второй вариант — «макияж», также известный как «торт». Согласно этой системе спонсор покупает лошадь для участия в мероприятии, и если лошадь выигрывает, спонсор сначала получает обратно первоначальный бай-ин, а оставшаяся прибыль делится (обычно 50/50) между покровителем и лошадью. Интересно, что сумма, которую спонсор ставит на коня (которая является «макияжем» или «пирогом»), накапливается в зависимости от количества сыгранных турниров. Таким образом, если покровитель выставил лошадь, скажем, на шесть турниров по 1000 фунтов стерлингов, а лошадь не обналичила, макияж будет на уровне 6 тысяч фунтов стерлингов. Представьте, что лошадь затем обналичивает 47 тысяч фунтов стерлингов в своем седьмом турнире, он должен своему покровителю 7 тысяч фунтов стерлингов на макияж, оставляя между ними 40 тысяч фунтов стерлингов, что при разделении 50/50 означает 20 тысяч фунтов стерлингов каждому. Как вы понимаете, здесь есть много возможностей для того, чтобы нарастить большие долги, и чтобы лошадь могла получить весьма неутешительные выплаты после разумной победы, если у нее есть большие счета за подписку, о которых будет больше позже. > Иногда спонсоры также могут предоставить коучинг. Часто покровитель — это более опытный игрок в покер, который видит потенциал в зеленом или относительно плохо финансируемом игроке. В конце концов, если ваш спонсор сам является игроком в покер, для него имеет смысл максимизировать свои вложения, помогая вам улучшить свои навыки игры в покер. На планете мало людей, которые знают об этом больше, чем Нил Ченнинг, поэтому я обратился к нему следующим.

На самом деле Ченнинг начинал как букмекер, владея несколькими площадками на ипподромах и пытаясь чтобы угадать рынок, задавая фаворитов, когда они казались дрейфующими. Это было во времена, когда еще не было ставок на Интернет и мобильный телефон, когда рынки были не столь эффективны. Эта практика дала ему прочную основу для оценки шансов и понимания того, есть ли за что-то справедливую цену.

В то время он играл в PLO за £ 10 / £ 20 в Vic с такими игроками, как Вилли Танн, Ставрос и Гэри Джонс. Несмотря на то, что он обычно садился с 6 тысячами фунтов стерлингов, в этой игре у него был короткий стек. В то время в гораздо меньшем и сплоченном сообществе обмен процентными ставками в турнирах был нормой, особенно в дороге.

«Вы всегда менялись с товарищами, особенно если вы ехали на турнир. на расстоянии, — говорит он. «Было бы полезно, если бы вы вылетели раньше, но ваш товарищ все еще был в игре, это дало вам постоянный интерес к турниру». Вначале он обменивался процентами с друзьями, такими как Кейт Хокинс и Вики Корен (на самом деле, у него было 4% Корен, когда она выиграла EPT — это примерно 18 тысяч фунтов стерлингов!).

«Более того. время, я заметил, что больше игроков с более высоким профилем просили поменяться процентами со мной. Я был польщен, когда меня спросил Микки Верник, потому что в то время он был одним из самых рейтинговых игроков в Европе ». Фактически, список игроков, которые Ченнинг поменял местами в процентах, читается как перекличка громких имен на живой покерной сцене: Алан Винсон, Джефф Дюваль, Джон Каббадж, Марти Смит.

Он редко менял местами больше, чем 20% от себя и никогда не обменивались более чем 4% с одним человеком. В общем, он будет стремиться владеть около 70% самого себя, обменять около 20% и продать еще 10%. Одним смешным исключением стал Bellagio за 15 тысяч долларов в 2005 году, когда он продал 15,6 тысяч долларов самого себя, получив таким образом прибыль в 600 долларов, и все же сумел сыграть на 24%!

Со временем букмекер начал замечать в нем закономерности. «Вы могли заметить, что 2% этого парня не стоят столько, как 2% другого парня», — вспоминает он. «Кто-то подошел бы к вам, чтобы поменять проценты, и вы подумали бы про себя: на самом деле, я видел, как вы пили в баре вчера вечером, я думаю, что выйду».

В то время в Штатах было несколько покровителей, которые использовали систему макияжа, например Фил Хельмут. Ченнинг сначала попробовал это с «Ривер» Дэйвом Пенли, а затем и с Санни Чаттой. Хотя математика того, какая система лучше, не ясна, Пенли пришел к выводу, что для турниров с высокой дисперсией макияж лучше для поддерживаемых игроков, а турниры с меньшим полем и меньшей дисперсией лучше для спонсора. В последнем случае лошадь никогда не накрасится.

«Это похоже на сделку по кредитной карте», — утверждает Ченнинг. «Они тратят деньги, которые не могут позволить себе сейчас, чтобы играть. Их премия — это макияж, и они платят, когда выигрывают. Точно так же мой риск как покровителя равносилен тому, что кто-то не выполняет свои обязательства по ссуде — если они никогда не выиграют или уйдут раньше, чем они это сделают, я потеряю ценность макияжа ».

Должен сказать, я поражен слабостью аранжировки. Эти парни могут иметь пятизначный макияж, что равносильно долгу, и могут уйти от него, если захотят. По словам Ченнинга, это не было большой проблемой, потому что в то время их никто не поддерживал, поэтому, если они уйдут от него, им некуда будет идти. На самом деле будет хуже, если он откажется от них, потому что, конечно, он откажется от макияжа. Пару раз он делал это, когда макияж стоил ошеломляющих 25 тысяч фунтов стерлингов.

К 2008 году Нил поддерживал около 15 человек, средний чек составлял около 9 тысяч. Брутто-счет обычно составлял около 150-200 тысяч фунтов стерлингов. Довольно пугающая мысль для большинства из нас. И это тоже не было неизвестным. В свое время Ченнинг поддерживал Дэйва Колкло, Суриндера Сунара, Санни Чатту, Праз Банси и Джеффа Кимбера, среди других. Это прежде, чем мы перейдем к наиболее известным примерам Марти Смита и Джеймса Акенхеда. Известно, что у Ченнинга было 50% Акенхеда за его $ 520 000 при почти проигрыше браслета $ 1 500 в 2008 году, и снова он имел 25% его на WSOP ME в прошлом году, что принесло Акенхеду более 1,3 миллиона долларов. Добавьте к этому 22% выигрыша Марти в $ 10 тыс. В PLO в 2008 году (еще $ 220 тыс.), И мы говорим о довольно успешной ставке карьеры.

«Очевидно, вы бросаете много дартс. за доской, чтобы получить несколько бычьих глаз », — отмечает он. «Были шестимесячные периоды, когда я отправлял восемь человек на каждое главное событие GUKPT каждый месяц, это 30 тысяч фунтов стерлингов в месяц, просто за то, что я отправлял людей на турниры».

Так что это не без проблем, оба для покровителя и лошади. Один из его игроков выиграл турнир PLO за 500 фунтов стерлингов и получил 32 тысячи фунтов стерлингов, но из-за его устрашающего счета за макияж получил всего 800 фунтов стерлингов. «В результате вас считают довольно безжалостным — вот почему Фил Айви отказался от поддержки», — утверждает он. «Это не проблема, когда кто-то выигрывает по-крупному и у него есть 20 тысяч гривен; это когда у них 20 штук в гриме и они выигрывают четыре штуки. Затем они смотрят на щенка и говорят: «У меня ТО на этой неделе, и я должен отдать хозяйке 600 фунтов стерлингов на новую стиральную машину».

«Это не так. работает », — возражал он. «Я не только вложил в тебя половину бай-ина в прошлом месяце в Уолсолле, когда ты играл в дерьмо!»

Уму непостижимо для админа и вовлеченного стресса. Ченнинга часто можно было увидеть в «Вик» с листом А4, где он записывал различные долги и действия. В один год у него было 34 разных человека в главном событии GUKPT, и не менее 12 из них обналичили.

По мере того, как поддержка становилась все более напряженной, все больше и больше людей просили его о различных других услугах. Некоторые игроки были больными игроками, которым просто нужно было немного управлять деньгами. Другие были молодыми игроками, которые хотели немного поучиться, и все это воплотилось в идею создания Black Belt Poker. Это собственный покерный сайт Ченнинга, который предлагает обучение и ставки в живых турнирах в качестве награды за прогресс по различным уровням своей программы лояльности. Когда начался «Черный пояс», Ченнинг отказался от поддержки игроков за пределами «черного пояса».

Это совершенно иное предложение, чем на упомянутых выше сайтах ставок. Я спрашиваю, что Нил думает об этих сайтах. «Все это часть культуры« покупай сейчас, плати потом », — говорит он, разделяя мое удивление, когда люди просят сделать ставку на такие низкие бай-ин турниры, как SNG за $ 11. «Мой совет: не продавайте крошечные куски большому количеству людей. После этого вы должны вернуться и возместить эту сумму через PayPal … ту, переведя деньги на «Звезды … это такая головная боль».

Конечно, опыт таких людей, как PizzicatoXev, окрашивает другая история, но это может быть потому, что у него только один покровитель. Это кажется более разумным для более низких ставок. И если «mddgfc» сможет сколотить 3500 долларов для пробежки на всех воскресных мейджорах и порадовать своих покровителей, тогда кто сможет это победить?

К сожалению, стейкинг напоминает о синдикате хороших игроков, которые распределяют риски между собой. Это похоже на то, как если бы все «старые» игроки в GUKPT купили кусочки друг друга, и так или иначе рыба будет выпотрошена и подана на общий обед. В мире покера существует огромная нестабильность, и процентные ставки по ставкам, обмену, покупке и продаже являются тонизирующими средствами против этого.

Это, конечно, при условии, что синдикат зарабатывает деньги в долгосрочной перспективе. Глядя на список игроков Ченнинга, легко поверить, что это так. Я не уверен, насколько высока рентабельность инвестиций в современном покерном климате, как раньше. В связи с этим меня удивляет, насколько легко люди расстаются со своими деньгами, чтобы купить долю в других игроках с премией 30% (это все еще происходит на parttimepoker.com). По этой причине, возможно, ставку лучше рассматривать как синдикацию риска, а не как разумное вложение, купленное с премией.

Разговор о ставках

BAP — Buy a Piece, то есть там, где мало процентные ставки игрока доступны для покупки, а не для пополнения, когда спонсор обычно покрывает весь бай-ин.

Действие — То же, что и эквити. Продажа «действий» означает продажу определенного процента себя в турнире. Если спонсор покупает 10% вашего действия, вам придется выплатить ему 10% вашего выигрыша.

Премия — сумма сверх шансов, что лошадь продаст свое действие. Если вы продали свое действие с 50% премией, вы можете продать 10% себя в турнире за 1 000 фунтов стерлингов за 150 фунтов стерлингов.

Лошадь — игрок, ищущий поддержки

Торт или Пополнение — сумма, накопленная лошадью за счет спонсора в предыдущем турнире, которая должна быть возвращена перед разделением последующей прибыли.

ROI — возврат инвестиций. Сумма, которую игрок в среднем зарабатывает за турнир, выраженная в виде средней прибыли (после вычета бай-ина и сока) в процентах от бай-ина.

Сок — турнирный сбор (обычно еще 9-10% от бай-ина турнира)

0 комментарий
0

Похожие статьи

Оставить комментарий